服务
中心
登录
收藏
联系

  • 官方微博

  • 微信订阅

  • 兴趣部落
通知
分享
建议
顶部
收起

转载:飞利浦G60型病人监护仪深度剖析(五)

发布时间:2014-01-29作者:qixieke

五,成本核算

包装物

印刷物


注塑品

外设附件

 五金件+附件

电器类附件


电路板部分

小计汇总:



小编总结语:

    经过此番拆解,首先从最终的成本核算角度再一次验证了小编对医疗器械行业的暴利判断,虽然飞利浦G60”的硬件成本比迈瑞PM9000”高出了将近一倍,但是结合其更加高昂的售价,利润比例俩家倒是极其类似。

    当然,产品的整体品质并不是由生产硬成本直接决定的,优秀的设计水平、雄厚的技术经验以及高标准的生产工艺控制,这些无形的因素在小编眼中才是决定品质的核心原因。通过小编对两篇文章中的主角进行的对比,也更说明了这一观点。至少迈瑞的“PM9000在与“G60”的比较中毫无悬念的裉去了迈瑞所谓“国际品牌”的外衣。两者在深层次上体现出的差距还是非常显而易见的。

    反观深圳金科威公司生产的冠以飞利浦品牌的“G60”型病人监护仪,小编也要做出相对客观地评价。在生产工艺控制方面,金科威确实体现出一些飞利浦的基因传承,严谨的物料编码以及电路板编码,体现出了超越大多数国内品牌的较高的生产管理水平。但是在一些焊接细节方面,客观的讲确实还有提高的空间。优秀的结构及外观设计方案也能称得上国际级的水准。尤其在模具的前期投入方面厂家同样表现出了较高的品质追求。

    在电路设计工艺以及技术应用层面,“G60”显示出了较为高超的技术手段,对设计中诸多小细节的把握体现了大品牌的应有水准。

但是在一些器件的选型方面,“G60”相对较高的国产化比例相较于原装飞利浦产品确实显得血统不够纯正。当然,在高比例国产化的前提下依然能够保证产品性能以及质量,也证明了我们国内的一些供应商同样具备了较高的国际水平,这个结论还是令小编感到无比的自豪与欣慰。此刻小编也希望将来能够看到越来越多的国产品牌也能达到这样的水平。

此片评测到此告一段落,由于时间紧迫,小编也自感内容还不够全面详实,如果以后有机会小编也也希望能够继续补充,再次献丑,希望大家能继续给与支持!

     


中国康复器具协会 | 中国医疗器械行业协会 | 中国医学装备协会 | 国家食品药品监督管理总局 | 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会 |  中国医疗健康产业发展策略联盟 | 中华医学会